Приговором суда женщина осуждена к 2 годам 10 месяцам лишения свободы  за грабеж,  кражи,  покушение на кражу и  мелкие хищения.

Приговором суда 28 –летняя женщина У. признана виновной  и осуждена за грабеж денежных средств, а также по факту совершения 6 краж, покушение на кражу и 4 факта мелкого хищения. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено У.  наказание в виде лишения свободы сроком на два года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что подсудимая  У.  в июле 2022 года совершила грабеж, а именно, находясь в  квартире, в присутствии Г. открыто похитила с дивана принадлежащие Г.  денежные средства в  сумме 20 000 рублей, и, не реагируя на его требования о возврате денег, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Г. материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

       Она же в период с  августа 2022 года по январь 2023 года, находясь в   различных жилых местах -  в квартирах и домах г.Карталы и п.Локомотивный по приглашению потерпевших, в ходе распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, совершила ряд краж, в том числе являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь  совершила несколько мелких краж чужого имущества, среди которых сотовый телефон, денежные средства, банковские карты с последующим хищением денежных средств с банковских счетов потерпевших путем оплаты покупок продовольственных товаров в магазинах города через платежные терминалы, причинив потерпевшим материальный ущерб в различных пределах   размере от  двух до семи тысяч рублей.

     Также У. совершила покушение на кражу с банковского счета, поскольку пыталась произвести оплату товаров через терминал, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как банковский счет был заблокирован потерпевшим.

      Подсудимая У. виновность свою в совершении преступлений признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

     При избрании подсудимой вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел по каждому преступлению явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболевания.

       В качестве обстоятельства,  отягчающего наказание У., учел рецидив  и опасный рецидив преступлений. 

С учетом общественной опасности и степени тяжести содеянного У., конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия ее жизни, данных о личности подсудимой, которая в содеянном раскаялась, мнение потерпевших М., Л., Б., Е., Н.,  в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания - исправления У. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд счел правильным назначить У. наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, поскольку нашел невозможным ее исправление без реального отбывания наказания.

Гражданские иски не заявлены.

        Приговор  суда  не вступил в законную силу.

Пресс-служба Карталинского городского суда

(консультант суда Валентина Решетняк)